太令我失望了（有劇透）

(資料圖片)

（在其他地方看的，不吐不快）

我硬是看到17集終于確定第二季是爛完了，最后哥達(dá)走馬燈更是重量級(jí)，你這么惡心觀(guān)眾是要遭報(bào)應(yīng)的。這個(gè)女奴看她懷孕以為要上位，結(jié)果就搞這么一出？蛇不知道死沒(méi)死，死了我只能說(shuō)主角團(tuán)出中出，史詩(shī)感全無(wú)，這個(gè)節(jié)奏真的惡心。

男主從殺人機(jī)器變成圣母，英王從白蓮花變成政治機(jī)器，這種雙主角對(duì)稱(chēng)不會(huì)搞可以不搞，生硬又無(wú)聊。阿謝拉特這么多年就培養(yǎng)成這種情況，我的評(píng)價(jià)是不如把主角和哥達(dá)換個(gè)環(huán)境，也能達(dá)到這種效果，這樣作者最?lèi)?ài)的女奴還能和丈夫團(tuán)圓多好。在中世紀(jì)的歐洲非要搞這種小市民的自我感動(dòng)，惡不惡心啊。

討論戰(zhàn)爭(zhēng)，正義，討論的又是1拖4，真的蠢。托爾芬和克努特王是幼稚的，或者說(shuō)塑造這兩個(gè)角色的作者是幼稚的（這種幼稚在第一季還沒(méi)顯現(xiàn)，被作者高超的敘事技巧和阿謝拉特的光芒掩蓋了）

1、在中世紀(jì)歐洲或者說(shuō)在整個(gè)古典時(shí)期，類(lèi)似維京人這種戰(zhàn)爭(zhēng)民族不是因?yàn)樗麄兿埠寐訆Z而是由地緣決定的（我并不是說(shuō)掠奪是對(duì)的），就像漢匈之爭(zhēng)，維京和匈奴生活的環(huán)境不適合耕種也無(wú)法生產(chǎn)生活必需品所以必須掠奪，匈奴犯邊搶的最多就是鍋。作者搞的好像是由什么人性的惡造成的，好像他有什么超越性的視角形而上的批判人類(lèi)，這種把戲兩百年前就被批臭了

2、克努特王就更離譜了，他對(duì)英國(guó)的統(tǒng)治非常薄弱，英王并不是由武力清掃舊勢(shì)力靠的是宮廷陰謀，這就導(dǎo)致他在英國(guó)只能與豪強(qiáng)共治天下，沒(méi)有能力進(jìn)行再分配，也沒(méi)有能力像大元那樣武力清掃整個(gè)中原直接判定英格蘭人是四等公民。也就是說(shuō)他沒(méi)有能力解決維京人和農(nóng)耕歐洲的矛盾，維京人可能不會(huì)劫掠英格蘭，但一定會(huì)有替代品，所謂和平、王道可不可笑？

3、克努特王打擊豪族更是政治幼態(tài)，你覺(jué)得其他豪族都是砧板上的魚(yú)肉？東漢劉秀僅僅是要清查隱匿戶(hù)口，搞審計(jì)就直接導(dǎo)致了各地叛亂，真覺(jué)得把宮廷陰謀復(fù)制一遍，搞個(gè)護(hù)衛(wèi)隊(duì)事件就能奪取豪族利益了？這種明明白白的丑聞只會(huì)進(jìn)一步削弱這位新王的合法性

4、如果說(shuō)克努特王是在過(guò)家家，那托爾芬就是生活在夢(mèng)里。首先你知道文萊是在太平洋地區(qū)，英格蘭在大西洋嗎。再者他的喪父之痛，愛(ài)恨交織的阿謝拉特之死，這么創(chuàng)傷性的經(jīng)歷，反思的結(jié)果就是世外桃源，一下就落入俗套了。或者說(shuō)這群小布作者不敢，也沒(méi)有能力進(jìn)一步反思

沒(méi)看漫畫(huà)，聽(tīng)朋友說(shuō)男主的最終解決方案是找一個(gè)世外桃源，最后找到文萊，不愧是日本人，腦子里的意識(shí)形態(tài)就這樣了，一扯大一點(diǎn)日本人腦子就像短路了一樣。這已經(jīng)不能叫高開(kāi)低走了，這是跑到樓頂最后跳下去了。這能九分我只能說(shuō)，小朋友太多了

關(guān)鍵詞：