改善營(yíng)商環(huán)境如何做到點(diǎn)子上？

當(dāng)前，各地紛紛加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)幫扶力度。從請(qǐng)企業(yè)家前排就座，到政府工作人員送政策上門，很多地方在尊重企業(yè)家、主動(dòng)服務(wù)企業(yè)上向前邁出一大步。

當(dāng)然，改善營(yíng)商環(huán)境如何做到點(diǎn)子上，如何讓企業(yè)更有獲得感，還需各地各部門進(jìn)一步思考。《半月談》記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些以調(diào)研情況、解決困難、宣講政策等名義召開的會(huì)議，動(dòng)輒要求企業(yè)主要負(fù)責(zé)人參加，由于會(huì)議定位不精準(zhǔn)、議程設(shè)置不合理，企業(yè)負(fù)責(zé)人“參會(huì)”變“陪會(huì)”。一些號(hào)稱給企業(yè)減負(fù)、提氣的會(huì)議，結(jié)果成了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

開會(huì)、座談本是高效傳達(dá)政策精神，集中釋疑解惑，面對(duì)面調(diào)研問題的一種方式。但在一些地方，如果過度依賴開會(huì)，凡事無論大小、輕重必開會(huì)，在會(huì)議議程上拖沓，內(nèi)容上不聚焦，并且無論有沒有必要，層層開會(huì)都要求企業(yè)參加，就會(huì)帶給參會(huì)者負(fù)擔(dān)。企業(yè)追求效率，講求務(wù)實(shí)，繁冗的會(huì)議不利于企業(yè)減負(fù)，也不利于營(yíng)商環(huán)境改善。更好地服務(wù)企業(yè)，需要政府部門無論在與企業(yè)打交道的方式上，還是針對(duì)企業(yè)的幫扶政策，都應(yīng)多從“實(shí)”字上考慮。

改善營(yíng)商環(huán)境不僅要在政府審批改革、加大減稅力度、拓寬融資渠道等“硬”的方面上著力，也要在服務(wù)的精細(xì)化、解決問題的主動(dòng)性、工作方式的靈活性等“軟”的方面突破。很多地方并非欠缺更好地為企業(yè)服務(wù)的意識(shí)，只是在“怎樣服務(wù)才更好”上還在尋找答案。一些政府部門邀請(qǐng)企業(yè)參加各類會(huì)議，初衷是好的，但是執(zhí)行過程中卻讓企業(yè)陷入“陪會(huì)”的尷尬境地。為何會(huì)這樣?正是因?yàn)楹雎粤似髽I(yè)的感受。為企業(yè)服務(wù)就要多從企業(yè)的角度著想，多從企業(yè)的需求出發(fā)，應(yīng)從工作節(jié)奏和工作方式上“圍著企業(yè)轉(zhuǎn)”，而不是倒過來。

“參會(huì)”變“陪會(huì)”，看似一字之差，實(shí)則影響著政府服務(wù)企業(yè)的水平。一些地方在推進(jìn)工作上存在“開會(huì)依賴癥”，以開會(huì)強(qiáng)調(diào)重視，以會(huì)議傳達(dá)會(huì)議，甚至以開會(huì)代替落實(shí)，值得警惕。在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境上擺脫“開會(huì)依賴癥”，實(shí)則是對(duì)政府工作作風(fēng)和工作方式提出更高要求，需要各地各部門以企業(yè)的獲得感作為檢驗(yàn)工作的標(biāo)尺，切不可將形式主義的一套帶入其中。政策落實(shí)是否到位，并不看會(huì)議開了多少，參會(huì)的人夠不夠多，而在于是否讓企業(yè)從中受益。政府服務(wù)企業(yè)的熱忱，更應(yīng)體現(xiàn)在為企業(yè)解決實(shí)際困難、為企業(yè)發(fā)展排除不必要的干擾、減去不必要的負(fù)擔(dān)上。

營(yíng)商環(huán)境是一個(gè)地方發(fā)展的重要軟實(shí)力，也是核心競(jìng)爭(zhēng)力。少一點(diǎn)“來我這兒開會(huì)”的發(fā)號(hào)施令，多一點(diǎn)“沉到企業(yè)服務(wù)”的積極舉動(dòng)，少一點(diǎn)“我說你聽”的單向傳導(dǎo)，多一點(diǎn)“你有什么困難”的細(xì)心聆聽，才能讓服務(wù)企業(yè)的工作做到企業(yè)心坎上。

關(guān)鍵詞： 改善 營(yíng)商環(huán)境