前隆科技超7000萬元被強執 數日前剛退股石嘴山銀行

2021年3月1日，上海前隆信息科技有限公司（下稱“前隆科技”）新增4則被執行人信息，被執行總金額高達7552.26萬元。

天眼查信息顯示，上述4則被執行人案件均于3月1日立案，執行法院均為上海金融法院，涉及執行標的金額分別為428.51萬元、950.00萬元、36.73萬元、6137.02萬元。目前上海市高級人民法院尚未披露案件申請執行人等執行信息。

前隆科技成立于2012年，此前運營頭部現金貸平臺“手機貸”，是早期現金貸玩家。藍鯨財經曾報道，據前隆科技官網介紹，其運營跨場景消費分期信息科技平臺“趣花分期”、垂直場景消費分期信息科技平臺“應花分期”，并通過全資子公司上海優走信息科技有限公司(下稱“優走信息”)運營貸款超市“輕借”。

但如今前隆科技官網已無法正常打開，兩家現金貸平臺均下架，貸超“輕借”的運營主體優走信息在2020年12月28日已決議解散，清算組負責人系前隆科技。

除了現金貸業務，從前隆科技歷來涉及的裁判文書來看，其與子公司還涉足導流、催收等業務。

據2020年9月上海市閔行區人民法院發布的一則民事裁定書顯示，前隆科技通過全資控股的上海沐燦信息科技有限公司（下稱“沐燦信息”）提供導流及科技催收等信息技術服務，沐燦信息與前隆科技均存在催收服務類的業務合作。

同時，沐燦信息還與其他催收服務機構合作，委托其他公司提供催收服務，沐燦信息因拖欠催收服務費先后被三家公司告上法庭。

沐燦信息為自己辯護時提及，受托方在催收過程中涉嫌違法犯罪，在其不透明的服務過程中，使公司收到不少客戶投訴舉報，催收公司在催收過程中存在大量惡意催收、非法騷擾、辱罵、恐嚇、威脅、爆通訊錄、短信轟炸等涉嫌違法犯罪的情形，導致沐燦信息與股東前隆科技多次遭到公安機關調查，名譽和經濟嚴重受損。

而沐燦信息另外兩家催收合作機構安徽普誠商務信息咨詢有限公司、安徽廬曜創融商務咨詢有限公司均在2020年7月涉嫌合同詐騙被上海市公安局虹口分局立案偵查。

前隆科技曾與眾安在線合作為其導流，但此后“分手”并鬧上法庭。

2019年，眾安在線財產保險股份有限公司（下稱“眾安在線”）多次將合作方前隆科技告上法庭。雖然最終雙方進入仲裁，具體的糾紛原因未公開披露。

據悉，2018年眾安在線委托并授權合作方深圳眾聯商務有限公司（下稱“眾聯商務”）名義與“手機貸”運營主體前隆科技合作并簽訂《前隆科技-馬上金消費金融合作協議》，約定眾聯商務協助前隆科技向“云南信托星辰110期集合資金信托計劃”受托方云南國際信托，以及“渤海信托·惠安16號單一資金信托”、“渤海信托·惠安18號單一資金信托”受托方渤海信托推薦借款人，撮合簽署貸款合同。

同時，眾安在線與云南國際信托、渤海信托合作，上述信托產品項下發放的全部借款向眾安在線投保信用保險，眾安在線對借款人逾期未償還的借款按照約定承擔賠償責任。

據彼時的民事裁定書顯示，眾安在線請求前隆科技賠償損失1109.95萬元、83.18萬元、4999萬元、536.81萬元。

前隆科技還曾布局小貸、銀行等金融牌照，但此后又退股。

天眼查信息顯示，2018年3月，前隆科技前身“手機貸”聯合創始人及技術總監王秋瑞成為哈爾濱市元豐小額貸款股份有限公司（下稱“元豐小貸”）法定代表人，直到2019年11月20日才退出。前隆科技也在2020年7月退出元豐小貸第一大股東哈爾濱光華碳纖維有限公司（下稱“哈爾濱光華”）股東名單。

在入股元豐小貸期間，前隆科技通過助貸平臺“應花分期”為“租金貸”牽線搭橋，元豐小貸與晉商消費金融為資金方。

此外，2014年1月10日，前隆科技曾參股石嘴山銀行股份有限公司，在2021年2月20日才退出該銀行股東名單，與其一同退出的還有深圳達飛科技控股有限公司。

關鍵詞： 科技 7000 日前 石嘴山