搶鞋為何難?Bot軟件大行其道
爆款球鞋發售時,想用原價購入,對于消費者來講是一件難于登天的事情。近日,北京商報記者調查發現,在炒鞋圈,鞋販子用Bot軟件搶鞋越發普遍,Bot軟件已經成為鞋販子提高中簽率的必要工具,鞋販子甚至愿意為此支付幾萬元的購買和維護費用。而在炒鞋大行其道的二級市場里,消費者終究是弱勢群體。消費者下單后,一旦球鞋漲價,賣家會以缺貨、在調貨等理由延遲發貨,甚至直接取消訂單。買不到限量款的消費者只能轉而購買普款。業內人士指出,炒鞋市場泡沫巨大,風險系數很高,在時尚風向和市場審美不斷變化的當下,可能很快就會破裂。
搶鞋為何難 Bot軟件大行其道
1秒完成搶購
可注冊上萬個賬號
和你一起看著發售倒計時蹲點搶鞋的,可能不是人而是機器。
“人手的速度永遠比不上Bot。”有十年從業經驗的球鞋賣家周先生告訴北京商報記者。周先生進一步解釋道:“Bot中文名為機器人,是一種秒搶鞋的購物軟件,不同的Bot具有不同功能。”
周先生對在炒鞋圈里使用Bot一事算得上門清。他強調,對于需要拼手速的購鞋模式,Bot可以在發售前就將物品加入購物車,并在1秒內完成付款流程。“而針對線上抽簽買鞋的模式,一些鞋販子可以通過Bot注冊上萬個賬號,從而大大提高中簽率。”
據業內人士稱,Bot可以大大提高購買成功率和中簽數量,但無法做到限制別人購買。不過,即便沒有Bot,限量球鞋的熱度依舊會造成“人擠人”的狀況,購買成功率也并不一定會有顯著提高。
1秒內Bot就能完成付款流程,又有上萬個賬號,這樣看來人的手速自然比拼不過機器速度。顯然,球鞋愛好者也意識到了靠自己手速搶到鞋的難度。“我已經放棄在Nike SNKRS App上搶鞋了,根本不可能買到。”球鞋愛好者小李表示。
據了解,針對不同平臺有相對應的不同Bot。主要有天貓代搶Bot、SNKRS抽簽Bot、SNKRS PASS Bot等。當搶鞋的散戶消費者點擊立即購買焦急等待結果時,機器人早就跳過這些為人類設置的繁瑣步驟下單成功。
另一球鞋賣家小張表示:“如果限量款球鞋從一開始就能進入真正喜歡它的人手中,那二級市場的‘天價’現象是不會存在的。”
購買成本可達幾萬元
或構成刑事犯罪
Bot軟件的存在,已經對品牌方發售產生了干擾。原定于2021年3月6日發售的三雙重磅耐克球鞋,由于Bot待機太多,耐克品牌方推遲發售至3月9日。然而3月9日,消費者小林表示:“第一時間參與,結果仍然是收到未中簽的短信。”
“職業”鞋販子必備的Bot,并不是免費的軟件,想要在搶鞋過程中中簽率更高,勢必要花大價錢購買才行。
北京商報記者在多個球鞋交易群中看到,出售Bot軟件的人不在少數。然而對于只想購買一雙鞋的個人買家來講,購買和維護Bot的價格實在不菲。周先生表示,購買一款Bot的價格在幾千到幾萬元不等,因為品牌方定期會針對Bot的功能對官網后臺進行改進,所以想讓Bot持續有效,每年維護費用也在萬元左右。
“沒有穩定且大量的消費群體,使用Bot是不劃算的。”周先生直言。
Bot軟件的存在讓愛鞋者苦不堪言,卻始終無法被禁止使用。北京志霖律師事務所趙占領律師表示,搶鞋軟件是否構成刑事犯罪主要取決于軟件是否入侵品牌方系統。如果的確構成提供侵入非法控制計算機信息系統的程序、工具罪,那么自然構成刑事犯罪。
實際上,使用搶票軟件受到處罰已有先例。2017年,黑米黃牛搶購軟件案在山西省太原市迎澤區人民法院宣判,三名犯罪嫌疑人因制作、銷售黃牛搶購軟件獲刑,被法院以“構成提供侵入非法控制計算機信息系統的程序、工具罪”判刑,成為國內首起該領域入刑案。
目前來講,鞋販子使用搶鞋軟件尚不敢入侵品牌商系統。在趙占領看來,“現在市面上部分搶鞋軟件提供的是提高購買率的作用,還屬于灰色地帶,制造和售賣方的責任難以界定”。
他進一步指出:“Bot軟件和12306上的搶票軟件相似,不少頭部互聯網公司都會使用這類搶票軟件,相關部門也曾對此進行約談,但處理結果難以讓多方滿意。這類軟件對于相關市場秩序有一定影響,需要得到強監管。”
追漲殺跌普遍存在
灰色地帶需消除
從Bot軟件搶到鞋之后,鞋販子就開始絞盡腦汁抬高定價,以求利益最大化。
大量的限量款球鞋就無聲無息地進入了鞋販子口袋,隨之而來的則是差價帶來的巨大收益。北京商報記者了解到,Nice等多個球鞋交易平臺的交易模式,都是賣家自己定價。“賣家個人定價很容易被一些頭部球鞋販子帶節奏,想炒哪些鞋,就大面積提高出售價,買股票‘追漲殺跌’的心態在球鞋圈同樣存在。”一球鞋行業內部人士表示。
鞋販子炒鞋,終究也有失算的時候。受耐克事件的影響,一潮鞋賣家告訴北京商報記者:“囤的兩個倉庫的耐克鞋,價格都有下滑,銷量也明顯下降,保守估計得賠一兩百萬。”他進一步表示:“也不是每一款鞋都穩漲不跌,也有跌破原價的。收購鞋的時候也不能保證每一雙鞋都是在最低點購入,所以還是有一定風險的。”
身處炒鞋風波中的平臺方,想要強制壓價或許不太可能,只能對想要下單的消費者例行提醒。對于限量款球鞋的價格飛漲問題,Nice品牌方表示:“Nice平臺為個人賣家定價出售,品牌方不自營。對于賣家給出的價格Nice現在不進行限制,但會給出提示,即該款球鞋發售價是多少,之前的售價是多少,以及如果價格波動劇烈,我們會有彈窗提示用戶理性消費,謹慎下單。”
內聯升副總裁程旭表示,對于炒鞋問題,市場監管部門應對不正當競爭行為進行嚴厲打擊,消除監管的灰色地帶。品牌方也應迅速采取措施,對惡意炒作的市場行為進行管控,主動發聲,消除對于品牌的負面影響,平抑輿論。同時,球鞋交易平臺也應該加大對個人惡意炒作、虛假交易的處罰力度,不應成為黃牛非法牟利的溫床和保護傘。
炒鞋誰受益 品牌商家伺機而動
消費者被牽著走
漲價后商家不發貨
二級市場,商家與消費者之間的交易,摻雜著不確定因素。球鞋一旦開始漲價,部分商家會以各種理由不發貨。
消費者小森告訴北京商報記者,他在某平臺名為小鴻體育的店鋪以6587元購買了一款41碼的AJ6,購買后該鞋在二級市場漲價至1萬元左右,而此時商家以缺貨、在調貨等理由延遲發貨,而該款AJ6在小鴻體育店鋪的售價也已上漲至9559元。時隔一個月,小鴻體育仍未發貨。
一個月未發貨,與商家的承諾充滿矛盾。另一位消費者小張在小森購買該鞋后一周,詢問小鴻體育客服以現在的標價購買41碼是否能發貨時,店家表示2天調貨時間即可發貨。北京商報記者在小鴻體育店鋪中看到,現在該款AJ6價格有明顯回落,41碼現售價7699元。客服表示按訂單順序發貨,大概2-3天。
“消費者買完球鞋,商家因為鞋漲價了不發貨、退款的事情在球鞋圈非常常見。”炒鞋圈的王先生向北京商報記者表示,“但如果消費者在鞋販子處購買的鞋降價了,想退貨或者補差價,是根本不可能的。球鞋二級市場中的這類問題,沒有明確的交易規定。”
王先生繼續強調,限量款球鞋和別的商品不同,價格變動幅度極大,這就造成交易是否順利全憑賣家信用。在發貨前賣家取消交易并退款,大部分平臺以及微商的私下交易都不會對賣家有任何懲罰。
先發限量款再發普款
品牌方間接受益
消費者不但被賣方牽著走,還逃不出品牌方的“忽悠”。或許,品牌方能從二級市場間接受益。二級市場價格不直接促使品牌方獲得收益,但品牌方往往會在發售限量款后,再發售一款“平替”,這時受到限量款二級市場的影響,這類“平替”也會有極高銷量。
業內人士王先生透露,耐克品牌方在發售球鞋時,一般會在相近時段推出“限量款”和“普款”,以此提高普款的銷售額。“比如AJ1,耐克品牌方往往會先發售幾雙天價AJ1,配色樣式都很符合大眾審美,深受歡迎。此時發售普通款AJ1,同樣會有很高銷量,二級市場價格也會翻倍。”
該人士還舉例稱,這樣的模式屢見不鮮,在Supreme聯名Nike SB Dunk Low發售之際,耐克品牌方同樣推出了與聯名款相似的普款黑白熊貓dunk。對于這一說法,北京商報記者聯系了耐克品牌方,但截至發稿暫未獲得回應。
北京商報記者了解到,發售價699元的黑白熊貓dunk,現市場價在1500-2000元不等,黑、藍、粉三個配色在發售當天均被一搶而空,在球鞋交易平臺的銷量更是高達10萬單。
此外,Dior聯名AJ1與“小Dior”AJ1也存在“平替”蹭熱度的可能性。名聲大噪的Dior聯名AJ1,原價18000元,現女碼市場價在7萬元左右。2020年初,該聯名款的發售消息引發無數關注,面對這樣配色喜人、但價格令人望而卻步的球鞋,不少球鞋愛好者選擇轉戰同時段發售的配色相似的“小Dior”AJ1。
“小Dior”AJ1發售價僅1399元,然而男碼市場價現為3000元左右,部分女碼市場價已破萬。有網友評論稱:“‘小迪奧’不是聯名,叫這個名字就是蹭熱度而已。”事實也的確如此,在官網“小Dior”AJ1的全名為Air Jordan 1 zoom racer blue,并沒有任何Dior字樣。但由于鞋型、配色與Dior聯名AJ1極為相似,球鞋交易平臺與炒鞋圈一直稱呼Air Jordan 1 zoom racer blue為“小Dior”AJ1。
泡沫很快會破裂
炒鞋現象亟待監管
“球鞋與其他物品不同,一旦漲價賣家再取消交易,消費者想再以之前價格購入是很難的,造成的損失從幾百到幾千元不等。”上文提及的王先生認為,相關監管部門和平臺應該對這類交易有一個明確的規定和限制,避免消費者吃“啞巴虧”。
球鞋價格的高速上漲現象其實由來以久,尤其在會講故事、頻出聯名的耐克身上最為顯著。“買基金不如買鞋”,一潮鞋愛好者小李(化名)告訴北京商報記者。小李表示:“如果能原價囤幾雙限量款、聯名款,過一段時間的價格就是天價。”一雙發售價1499元的offwhite聯名AJ1現市場價在3萬元左右,發售價不過千元的Supreme聯名Nike SB Dunk Low的白金綠配色,38.5碼價格更是一飛沖天,高達25000元左右。
因球鞋價格的上漲導致的一系列問題,歸根結底是炒鞋現象帶來的隱患。經濟學家宋清輝直言,炒鞋純粹是一種投機行為,沒有未來。炒鞋市場泡沫巨大,風險系數很高,在時尚風向和市場審美不斷變化的當下,可能很快就會破裂。
他進一步指出,炒鞋實為擊鼓傳花式資本游戲,對于炒鞋投機之風應該進行一定的監管,也有助于對炒鞋金融風險早發現、早處置。
北京商報不等式調查組
您可能也感興趣:
為您推薦
保險打工人年終獎多數和上年持平或下降,怎樣發才合理?
A股5家上市險企去年保費收入增長0.03% 行業整體增速放緩
8家險企股權被掛牌轉讓,為何險企股權不再被追捧?
排行
最近更新
- 高端系列啤酒讓不少消費者止步,是物有所值還是收“智商稅”?
- 警惕搶票軟件背后的風險
- 年貨消費,今年更紅火
- 滿足超兩千萬輛電動車充電需求
- 平臺春節“發紅包”如何實現雙贏
- 直播帶貨亟須 走出“頂流迷信”
- 北京:新增感染者均來自管控人員
- 北京:多次違規停放用戶將被限制使用
- 房貸利率下調 年輕人要珍惜“首貸”
- 負壓救護車筑牢冬奧會疫情防控屏障
- 害怕過年的人,到底在怕什么
- 雖說虎年將至,但別被這些謠言給唬了
- 理性看待走紅的鄉村生活短視頻
- 銀保監會:堅持不懈防范化解金融風險,防止資本在金融領域無...
- 強化農業農村人才隊伍建設 實施鄉村產業振興帶頭人培育“頭...
- 我國進一步縮短負面清單 為外商投資提供更廣闊的空間
- 科技賦能冰雪運動打破時空界限 冰雪旅游發展呈火熱趨勢
- 數字人民幣的應用場景不斷豐富 已涵蓋200多個線下消費場景
- 年報業績預告火熱披露中 投資者要警惕高股價的財務大洗澡行為
- 強化常態化打擊,高效打擊“假企業”“假申報”等嚴重涉稅違...
- 清朗·2022年春節網絡環境整治行動將啟 嚴防“飯圈”亂象反彈反復
- 持續深化減費讓利工作 將政策紅利轉化為惠及企業的發展動力
- 深圳:試點開展互聯網處方藥銷售,實現相關事項“一網通辦”
- 特斯拉報告顯示第四季度其比特幣持有量沒有變化
- 波音Q4財報:787客機造成45億美元損失 三年來首次實現正現金流
- 受電視面板價格下跌影響 LG Display第四季度利潤同比下降30%
- 美聯儲3月份維持利率在0%-0.25%區間的概率為5%
- 美股快速下挫 現貨黃金回落至1820美元/盎司下方
- 無線電報的發展史
- 任意波形發生器簡介
今日要聞
- 高端系列啤酒讓不少消費者止步,是物有所值還是收“智商稅”?
- 銀保監會:堅持不懈防范化解金融風險,防止資本在金融領域無序擴張
- 我國進一步縮短負面清單 為外商投資提供更廣闊的空間
- 科技賦能冰雪運動打破時空界限 冰雪旅游發展呈火熱趨勢
- 數字人民幣的應用場景不斷豐富 已涵蓋200多個線下消費場景
- 年報業績預告火熱披露中 投資者要警惕高股價的財務大洗澡行為
- 清朗·2022年春節網絡環境整治行動將啟 嚴防“飯圈”亂象反彈反復
- 特斯拉報告顯示第四季度其比特幣持有量沒有變化
- 波音Q4財報:787客機造成45億美元損失 三年來首次實現正現金流
- 受電視面板價格下跌影響 LG Display第四季度利潤同比下降30%