中圖科技答科創(chuàng)板二輪問詢 被問及取得晶智股份業(yè)務是否存在商業(yè)賄賂

中華網(wǎng)財經(jīng)8月5日訊 8月5日，中華網(wǎng)財經(jīng)了解到，廣東中圖半導體科技股份有限公司(下稱“中圖科技”)回復科創(chuàng)板二輪問詢。

證監(jiān)會網(wǎng)站刊登的《關于廣東中圖半導體科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件第二輪審核問詢函回復報告》披露，在科創(chuàng)板第二輪問詢中，上交所主要關注公司股權(quán)支付、經(jīng)銷商、銷售、費用、應收賬款、同業(yè)競爭、專利及技術(shù)、研發(fā)人員等共計12個問題。

關于經(jīng)銷商，上交所要求發(fā)行人說明：對EGK銷售的產(chǎn)品的單價、毛利率，與同期同類產(chǎn)品銷售單價、毛利率差異原因，是否存在利益輸送的行為。

中圖科技回復稱，韓國經(jīng)營電子器件經(jīng)銷貿(mào)易業(yè)務的上市公司，其平均毛利率和凈利率水平分別在9.79%~11.07%之間、3.42%~4.25%之間，發(fā)行人經(jīng)銷商EGK的毛利率和凈利率水平稍低于上述區(qū)間，主要系PSS產(chǎn)品在韓國面臨較為激烈的競爭，因此終端銷售價格較低導致毛利率和凈利率稍低，該等情形具有商業(yè)合理性。綜上所述，公司對EGK的銷售單價及毛利率水平具有合理性，不存在利益輸送的行為。

上交所要求發(fā)行人說明，發(fā)行人取得晶智股份業(yè)務是否存在商業(yè)賄賂，是否存在其他利益安排。

中圖科技回復稱，2021年6月，上交所下發(fā)了《關于廣東中圖半導體科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請的舉報信核查函》（上證科審（核查）[2021]112 號，以下簡稱“《舉報信核查函》”）。在收到《舉報信核查函》后，中介機構(gòu)進行了更為深入、全面的補充核查。中介機構(gòu)要求發(fā)行人重新聘請臺灣、韓國律師獨立調(diào)取相關境外公司的工商檔案、稅務申報資料，并核查了晶智材料、Eternity Global Co., Ltd.（以下簡稱“EGK”）的銀行流水，以及發(fā)行人高級管理人員及其配偶的銀行流水。經(jīng)進一步核查，發(fā)行人及中介機構(gòu)發(fā)現(xiàn)了以下在首次申報及答復第一輪審核問詢函時未掌握的事實：

（1）發(fā)行人的副總經(jīng)理簡維圣于2018年11月前曾直接持有發(fā)行人的銷售服務商政安科技22.5%的股權(quán)；

（2）簡維圣于2018年8月前曾直接持有發(fā)行人的臺灣經(jīng)銷商晶智材料90%的股權(quán)（此后晶智材料轉(zhuǎn)為恒傳寰宇的全資子公司），并于2018年11月前曾持有恒傳寰宇90%的股權(quán)；

（3）簡維圣存在未披露的由其配偶控制的臺灣關聯(lián)公司以及臺灣銀行賬戶，晶智材料及其實際控制人林誼銘在報告期內(nèi)與簡維圣及其配偶、簡維圣配偶控制的臺灣公司之間存在資金往來；

（4）晶智材料的實際控制人林誼銘通過其控制的恒傳寰宇持有發(fā)行人的韓國經(jīng)銷商 EGK 90%的股權(quán)。

在首次申報及答復第一輪審核問詢函時，簡維圣、林誼銘等相關主體向發(fā)行人及中介機構(gòu)隱瞞了相關持股及資金往來的情況，并向中介機構(gòu)提供了不實的股東名冊等材料，林誼銘及EGK向發(fā)行人及中介機構(gòu)隱瞞了恒傳寰宇持有EGK股權(quán)的事實

關鍵詞： 中圖 取得 商業(yè) 存在