股價長期低迷，張家港行大股東再次擬減持卻未減持

張家港農村商業銀行（SZ002839）大股東沙鋼集團，原計劃減持該行股份不超過2900萬股，如今減持計劃已屆滿卻未實施減持。這已是沙鋼集團去年下半年以來第二次“公告擬減持卻未減持”。

藍鯨財經發現，業績亮眼、不良率新低的張家港行股價長期低迷，自2018年下半年起，該行股價長期徘徊于5元至7元/股之間，更曾一度破發。

今年下半年，該行經歷部分國有股份無償劃轉事項，第三大股東出現變更；而大股東沙鋼集團則波折重重，不僅于近日遭到證監會立案調查；且此前其旗下上市公司終止了籌劃將近5年的資產重組事項。

沙鋼集團再次未實施減持

日前，張家港行發布公告稱，于近日收到沙鋼集團出具的《關于減持股份計劃實施完畢的告知函》，截至公告日，沙鋼集團此次減持計劃已屆滿，沙鋼集團未實施減持。

據悉，此前9月1日，張家港行發布《關于公司持股5%以上股東減持計劃的預披露公告》，沙鋼集團基于自身投資結構調整的原因，擬減持張家港行股份不超過2900萬股，占該行最新總股本比例不超過1.61%。

針對上述減持計劃，沙鋼集團稱，擬在公告披露之日起3個交易日后的3個月內，通過大宗交易方式進行減持。若計劃減持期間有送股、資本公積金轉增股本等股份變動事項，上述股份數量及比例將作相應調整。此外，減持價格將根據減持時的市場價格確定。然而，如今減持計劃已屆滿，沙鋼集團卻未實施減持。

值得一提的是，此次已是沙鋼集團自去年下半年以來第二次“公告擬減持卻未減持”。

去年7月7日，張家港行就曾發布公告稱，基于自身投資結構調整的原因，沙鋼集團擬在公告披露之日起15個交易日后的6個月內，以集中競價交易方式或者大宗交易減持該行股份不超過2950萬股，占該行最新總股本比例不超過1.63%。而直至今年1月底，沙鋼集團減持計劃屆滿，該集團并未實施減持，持有張家港行的股份數未發生改變。

“虛晃兩槍”之后，截至今年12月7日，沙鋼集團仍持有張家港行1.48億股，占該行最新總股本的8.18%。

股價長期低迷

官網顯示，張家港行于2001年11月27日正式掛牌，是全國首家由農信社改制組建的地方性股份制商業銀行。2017年1月24日，該行正式登陸A股，是江蘇6家A股上市農商行之一。

然而上市以來，該行股價走勢卻長期低迷，更曾一度破發。該行2017年初以4.37元/股的發行價上市后，曾于當年4月創下過29.85元/股的歷史最高價，以及29.29元/股的最高收盤價。

但此后便一路下滑，自2018年下半年起，該行股價長期徘徊于5元至7元/股之間，更在2018年10月一度破發，出現4.31元/股的收盤價。

截至12月8日收盤，張家港行平盤報收5.8元/股。

面對低迷的股價，6月30日，張家港行發布《關于公司部分董事、高級管理人員擬增持公司股份計劃的公告》，稱該行董事長季穎、行長兼董事吳開、副行長兼董事郭衛東、副行長陳金龍、副行長陶怡、副行長王輝，計劃自今年7月1日起6個月內，通過深交所集中競價交易的方式合計增持該行股份不少于500萬元。截至9月22日，上述人員累計增持該行股份99.1萬股，累計增持金額551.17萬元。

根據該行今年三季報，截至9月末，該行總資產1614.01億元，較上年末增長12.23%；前三季度營業收入34.31億元，同比增長10.66%；歸屬于上市公司股東的凈利潤9.75億元，同比增長26.97%。不良貸款率0.94%。

在資本狀況方面，截至9月末，該行資本充足率、一級資本充足率皆比上年末增加，但核心一級資本充足率有所下滑，分別為14.52%、11.33%、9.59%；而上年末為13.75%、10.35%、10.35%。

大股東面臨證監會立案調查

藍鯨財經發現，今年下半年，張家港行經歷部分國有股份無償劃轉事項，第三大股東出現變更。

今年6月，張家港行原第三大股東江蘇國泰國際貿易有限公司擬將持有的該行1.37億股股份無償劃轉至江蘇國泰南園賓館有限公司。至9月23日，相關無償劃轉事項完成股份過戶登記。

股份劃轉完成后，江蘇國泰國際貿易有限公司持有張家港行113.6萬股股份，占該行總股本的0.06%；而江蘇國泰南園賓館有限公司則成為該行第三大股東。

截至今年9月30日，張家港行持股5%以上的股東有三位，分別是江蘇沙鋼集團有限公司、張家港市直屬公有資產經營有限公司、江蘇國泰南園賓館有限公司，分別持股8.18%、7.75%、7.58%。從股東性質看，沙鋼集團為境內非國有法人、后兩位為國有法人。

作為張家港行的大股東，沙鋼集團成立于1975年，是江蘇省重點企業集團、國家特大型工業企業、全國最大的民營鋼鐵企業。值得一提的是，沙鋼集團旗下沙鋼股份（SZ002075）于今年8月宣布終止其籌劃將近5年的資產重組事項。

今年7月7日，證監會上市公司并購重組審核委員會召開2021年第16次并購重組委工作會議，對沙鋼股份發行股份及支付現金購買資產并募集配套資金暨關聯交易事項進行了審核。并購重組委認為，沙鋼股份未能充分披露標的資產海外政策風險和核心競爭力，盈利能力存在較大不確定性，不符合《上市公司重大資產重組管理辦法》第四十三條的相關規定。由此，其資產重組方案未獲通過。

不僅如此，根據沙鋼股份11月初的公告顯示，控股股東沙鋼集團收到證監會的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對沙鋼集團立案調查。

關鍵詞： 銀保監會 央行 銀行業 銀行理財 外資銀行 銀行人物 銀行