上交所：暫緩螞蟻科技集團股份有限公司科創(chuàng)板上市

中華網(wǎng)財經(jīng)訊，11月3日，上交所發(fā)布《關(guān)于暫緩螞蟻科技集團股份有限公司科創(chuàng)板上市的決定》。

公告顯示，螞蟻集團實際控制人及董事長、總經(jīng)理被有關(guān)部門聯(lián)合進行監(jiān)管約談，螞蟻集團也報告所處的金融科技監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化等重大事項。該重大事項可能導(dǎo)致螞蟻集團不符合發(fā)行上市條件或者信息披露要求。

根據(jù)《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法（試行）》第二十六條和《上海證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十條等規(guī)定，并征詢保薦機構(gòu)的意見，上交所決定螞蟻集團暫緩上市。

螞蟻集團及保薦人應(yīng)當依照規(guī)定作出公告，說明重大事項相關(guān)情況及螞蟻集團將暫緩上市。

上交所表示，將與螞蟻集團及保薦人保持溝通。

有投行人士指出，如果有公司在上市期間被監(jiān)管約談，屬會后重大事項，應(yīng)當被要求補充披露。“補充披露后可以再上市。”有業(yè)內(nèi)人士表示。

據(jù)此前報道，11月2日，中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會、國家外匯管理局對螞蟻集團實際控制人馬云、董事長井賢棟、總裁胡曉明進行了監(jiān)管約談。

但消息并未說明此次監(jiān)管約談的具體內(nèi)容。螞蟻集團表示，會深入落實約談意見，繼續(xù)沿著“穩(wěn)妥創(chuàng)新、擁抱監(jiān)管、服務(wù)實體、開放共贏”的十六字指導(dǎo)方針，繼續(xù)提升普惠服務(wù)能力，助力經(jīng)濟和民生發(fā)展。

銀保監(jiān)會郭武平認為，金融科技公司缺乏統(tǒng)一標準，一般高于持牌金融機構(gòu)。比如“花唄”與銀行信用卡業(yè)務(wù)基本相同，但分期手續(xù)費高于銀行，與其普惠金融理念不符。同時，有的金融科技公司存在過度收集并濫用客戶信息、信息管理不當?shù)膯栴}，在消費者不知情的情況下，其信息在平臺方、支付機構(gòu)、出資方等之間流轉(zhuǎn)，侵害了消費者信息安全權(quán)。

近日，央行主管的《金融時報》也連續(xù)發(fā)聲。

10月31日，《金融時報》轉(zhuǎn)載刊發(fā)《關(guān)于金融創(chuàng)新與監(jiān)管的幾點認識》一文。文中提到：

前期對金融科技發(fā)展幾乎沒有監(jiān)管，這既是P2P網(wǎng)貸一地雞毛的原因，也是類似螞蟻集團這樣的從事金融服務(wù)的大型科技公司（BigTech）迅速發(fā)展的關(guān)鍵。

正規(guī)的金融機構(gòu)是普惠金融的主力。比如，銀行業(yè)金融機構(gòu)的小微企業(yè)貸款余額和普惠小微企業(yè)貸款余額分別達到40.7萬億元和13.7萬億元，而螞蟻集團發(fā)放的小微經(jīng)營者信貸余額還不到5000億元。與此同時，金融科技并不是說只能由BigTech公司使用，正規(guī)的金融機構(gòu)這些年也在加強科技使用，進行傳統(tǒng)金融與新金融的融合。工商銀行就成立了金融科技公司，并利用其強大的科技開發(fā)能力開發(fā)出多款小微企業(yè)專屬線上信用貸款以及云融資產(chǎn)品，服務(wù)了20余萬家中小微企業(yè)。相對BigTech公司，正規(guī)的金融機構(gòu)在企業(yè)數(shù)據(jù)信息的積累上，在金融業(yè)務(wù)的理解與風險控制的經(jīng)驗上，都有一定優(yōu)勢。

11月1日，再次刊發(fā)標題為《資深學(xué)者：大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進入金融領(lǐng)域的潛在風險與監(jiān)管》的文章。文中提到：

螞蟻集團個人用戶超10億，機構(gòu)用戶超8000萬家，數(shù)字支付交易規(guī)模118萬億元，其上市市值可能創(chuàng)歷史記錄。一旦出現(xiàn)風險暴露，將引發(fā)嚴重的風險傳染。其次，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)群體數(shù)量龐大，服務(wù)對象常常是傳統(tǒng)金融機構(gòu)覆蓋不到的長尾人群。這類客戶通常缺乏較為專業(yè)的金融知識與投資決策能力，從眾心理嚴重，當市場出現(xiàn)大的波動或者市場狀況發(fā)生逆轉(zhuǎn)時，容易出現(xiàn)群體非理性行為，長尾風險可能迅速擴散，形成系統(tǒng)性金融風險。最后，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集團內(nèi)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域金融產(chǎn)品相互交錯，關(guān)聯(lián)性強，順周期性更顯著，其風險隱蔽性與破壞性會更嚴重。不僅如此，由于大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)覆蓋面寬，經(jīng)營模式、算法趨同，金融風險傳染將更為快速，可能在極短時間內(nèi)迅速演變?yōu)橄到y(tǒng)性風險。

11月2日下午，該報再次撰文《資深學(xué)者：在金融科技發(fā)展中需要思考和厘清的幾個問題》。文中提到：

對于當前所謂最具“創(chuàng)新”色彩的螞蟻集團，穿透來看，其基本的業(yè)務(wù)模式仍然是支付（支付寶）、吸收存款（網(wǎng)商銀行、支付寶歷史上曾經(jīng)形成的客戶資金沉淀）、發(fā)放貸款（網(wǎng)商銀行、兩家小貸公司、花唄借唄等類信用卡業(yè)務(wù)）、貨幣市場基金（天弘基金的余額寶）、代銷金融產(chǎn)品（支付寶連接到余額寶所形成的貨幣市場基金與其他資管產(chǎn)品代銷）、保險業(yè)務(wù)（信美人壽、螞蟻保保險代理、與商業(yè)保險高度相似的“相互寶”）等。只不過是支付寶這一非銀行支付機構(gòu)偏離支付主業(yè)，擴張成為了綜合金融服務(wù)平臺，使螞蟻集團實質(zhì)上跨界開展非金融、金融、類金融和金融基礎(chǔ)設(shè)施等多種業(yè)務(wù)，成為了全世界混業(yè)程度最高的機構(gòu)。

對于螞蟻集團，監(jiān)管者需要思考和明確的一系列問題包括：是否應(yīng)當盡快實施《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法》，從機制上隔離實業(yè)與金融板塊；除了將集團內(nèi)的持牌金融機構(gòu)（網(wǎng)商銀行、天弘基金、眾安保險、信美人壽、螞蟻保保險代理等）納入金融控股公司框架，是否還應(yīng)將所有類金融機構(gòu)和業(yè)務(wù)，如支付寶、小貸公司以及由其交叉融合形成的類信用卡產(chǎn)品（花唄借唄），全部納入金融控股公司框架；另外，是否還應(yīng)按照歸并同類業(yè)務(wù)原則，對同類（如業(yè)務(wù)實質(zhì)為信貸）的持牌金融和類金融機構(gòu)/業(yè)務(wù)進行整合，如將花唄借唄等類信用卡業(yè)務(wù)并入網(wǎng)商銀行，防止利用金融與類金融機構(gòu)的規(guī)則差異進行監(jiān)管套利；分析判斷“相互寶”網(wǎng)絡(luò)互助的業(yè)務(wù)本質(zhì)，若實質(zhì)為商業(yè)保險，是否應(yīng)并入集團內(nèi)的持牌保險機構(gòu)等等。

根據(jù)螞蟻集團首次公開發(fā)行并在科創(chuàng)板上市發(fā)行的公告，其A股發(fā)行價鎖定在68.8元每股，公司股票代碼為688688。

11月3日，阿里巴巴港股收于299.8港元，上漲0.67%。阿里巴巴美股盤前短線下挫，一度跌逾6%。

關(guān)鍵詞： 螞蟻集團 IPO