為何前次IPO終止審查，百度推廣強制跳轉、深交所追問會否被追償 科拓股份回復創業板問詢

中華網財經9月24日訊 中華網財經了解到，廈門科拓通訊技術股份有限公司(下稱“科拓股份”)回復創業板問詢。科拓股份此前曾于2017年4月申報創業板IPO，2017年11月終止審查。

科拓股份2006年6月27日成立，是專業的智慧停車價值運營商，主營業務為智慧停車管理系統的研發、生產、銷售，以及提供智慧停車運營管理服務。

控股股東、實際控制人為孫龍喜、黃金練、張東梅，三人為一致行動人。三人合計直接及間接持有科拓股份55.62%，黃金練和張東梅為夫妻關系。

科拓股份2020年全年實現營業收入5.61億元，同比增長26.37%，66%來自智能停車系統（3.8億元），25%來自智慧停車運營管理服務（1.24億元）；歸母凈利潤0.76億元，同比增長80.76%。報告期內，公司綜合毛利率分別為45.78%、45.76%和46.53%、

證監會網站9月23日刊登的《關于廈門科拓通訊技術股份有限公司首次公開發行股票并在創業板上市申請文件審核問詢函的回復》披露了主要問詢問題。在創業板問詢中，深交所主要關注歷史沿革、員工持股平臺、勞動保障和用工安排、前次申報、同業競爭、知識產權、關聯交易、子公司、稅收優惠、訴訟及糾紛、行政處罰等共計29個問題。

深交所要求披露前次IPO申報終止審查原因

科拓股份曾于2017年4月申報創業板IPO，2017年11月終止審查。深交所要求說明，前次申報終止審查原因，導致終止審查的原因是否已經消除，與本次申報招股說明書信息披露的差異及其原因。

科拓股份回復，公司曾于2017年4月向中國證監會報送了首次公開發行股票并在創業板上市申請文件，其后，因監管機構對于首次公開發行并上市審核要求提高，結合公司前次申報的報告期經審計凈利潤規模（2014年-2016年合計為5,283.29萬元）較小及公司計劃引入新股東林芝利新、調整股權結構等因素，主動撤回前次申報。

公司2018-2020年經審計凈利潤合計為10,953.66萬元，2019年、2020年兩年歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為4,214.02萬元和7,617.26萬元，扣除非經常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為2,725.29萬元和6,923.11萬元，符合《深圳證券交易所創業板股票上市規則（2020年修訂）》2.1.2條第一項規定的上市標準；此外，林芝利新已分別于2018年8月及2020年4月完成對公司的兩輪增資。

基于監管環境、盈利水平、融資需求等因素主動撤回前次申報，截至本回復出具日導致前次申報終止審查的原因已消除。同時保薦機構及會計師事務所由華泰聯合證券有限責任公司、致同會計師事務所（特殊普通合伙）變更為西南證券股份有限公司、容誠會計師事務所（特殊普通合伙）。

涉3項訴訟糾紛 深交所要求說明具體原因

關于科拓股份訴訟及糾紛，深交所要求說明3項訴訟糾紛的具體原因、進展情況及前期投入的資金及相關資產金額。深交所追問報告期內是否存在其他訴訟或權屬糾紛的情形。

科拓股份回復具體詳情：

就與元翔（廈門）國際航空港股份有限公司候機樓管理分公司合同糾紛案，公司已投入設備總價為857,027.73元、承擔施工費合計392,320.19元。2019年，公司已將上述投入的損失計入當期損益，不會對公司持續經營產生重大不利影響。

就與西安艾潤物聯網技術服務有限責任公司專利侵權糾紛案（以下簡稱“艾潤案”），2021年7月14日，公司收到河南省鄭州市中級人民法院作出的《民事裁定書》（（2021）豫01知民初22號之一），法院裁定準許原告西安艾潤撤訴。

就與廈門市建坤誠興物業有限公司、廈門立德置業管理有限公司合同糾紛（以下簡稱“瑞景案”），截至本回復出具日，承包車場業務不是公司業務發展重點，僅為試點業務，瑞景商業廣場項目不會對其他承包車場業務造成影響。公司已向立德公司支付1,000萬元承包費用并投入停車設備和施工費505,963.31元。截至2020年12月31日，承包費用、投入設備及施工費剩余賬面價值為878.02萬元；瑞德公司要求返還停車費收入365.69萬元及利息。

科拓股份表示，2020年公司合并報表利潤總額為7,283.47萬元，凈資產為68,605.90萬元，如敗訴或無法繼續履行相關合同，上述損失不會對公司業務開展、持續盈利能力及債務償付能力等持續經營能力造成重大不利影響。

百度推廣強制跳轉、發布廣告含有醫療用語被罰

深交所追問是否有被追償風險

科拓股份曾因違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十四條規定，未經其他經營者同意，在其合法提供的網絡產品或者服務中，插入鏈接、強制進行目標跳轉，被處以罰款10萬元。根據（廈思）市監處[2021]21號《行政處罰決定書》及與廈門市思明區市場監督管理局工作人員訪談，“本項行政處罰適用從輕情節”。

此外，子公司上海速泊曾因受第三方委托發布使用醫療用語或易使推銷的商品與藥品、醫療器械相混淆用語的廣告，受到行政處罰，處罰結果為沒收廣告費1萬元，罰款1萬元。

深交所要求說明上述事項發生的具體背景及原因，是否存在被追償的風險；對相關行為是否已進行整改，整改的具體措施及結果。

科拓股份回復，為進一步提高曝光度，與百度的業務推廣公司廈門易爾通網絡科技有限公司簽訂合同，在百度上付費設置包括“艾潤”在內的300多個關鍵詞，當上網用戶通過百度搜索“艾潤”時，搜索結果中會顯示公司官網。

2021年2月25日，科拓股份因違反《中華人民共和國反不正當競爭法》（以下簡稱“《反不正當競爭法》”）第十二條第二款第一項“經營者不得利用技術手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為：（一）未經其他經營者同意，在其合法提供的網絡產品或服務中，插入鏈接、強制進行目標跳轉”，被廈門市思明區市場監督管理局出具（廈思）市監處[2021]21號《行政處罰決定書》，處以10萬元罰款。

2020年10月19日，上海速泊通過自有微信公眾號“速停車”發布的一則普通商品廣告中含有醫療用語。該廣告由廣告主設計、制作并委托發布，廣告發布費用為10,000元。

2020年12月3日，上海速泊因違反《中華人民共和國廣告法（2021年修正）》（以下簡稱“《廣告法》”）第十七條“除醫療、藥品、醫療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫療器械相混淆的用語”，被上海市浦東新區市場監督管理局出具滬市監浦處[2020]152020001853號《行政處罰決定書》，處以沒收廣告費用10,000元、罰款10,000元的行政處罰。

除前述情形外，公司不存在其他未經市場監督管理部門發現的“未經其他經營者同意，在其合法提供的網絡產品或者服務中，插入鏈接、強制進行目標跳轉”行為，公司不存在其他未經市場監督管理部門發現的“發布使用醫療用語或易使推銷的商品與藥品、醫療器械相混淆用語廣告”行為，不存在因前述行為被有權主管部門追責或處罰的風險。

用員工個人名義借款購車、泊視傳媒提供連帶責任擔保被問詢

根據申報材料，2019年12月，泊視傳媒購置轎車一輛，價值34.01萬元。當月泊視傳媒以員工鄭文杰個人名義向平安銀行廈門湖里支行借款24.06萬元，并由泊視傳媒提供連帶責任擔保以及上述車輛提供抵押擔保。泊視傳媒通過鄭文杰支付上述借款本息，截至2021年3月25日，該銀行借款已結清。鄭文杰系泊視傳媒總經理，持有泊視傳媒25%的股份。報告期各期公司第三方回款占營業收入的比例為4%-8%。

深交所要求說明使用員工個人名義借款購車并由泊視傳媒提供連帶責任擔保的合理性，相關車輛的權屬是否屬于泊視傳媒，車輛是否專供鄭文杰使用，是否存在管理層凌駕于控制之上的情形，相關內部控制制度是否能有效執行。

科拓股份回復，2019年，泊視傳媒由于業務開展需要，決定以貸款形式購置汽車一輛，貸款金額為24.06萬元。因擬貸款銀行反饋車輛購置貸款需由自然人股東作為還款人，因此由泊視傳媒總經理鄭文杰與貸款銀行于2019年12月26日簽訂了個人擔保貸款合同，另由泊視傳媒對上述貸款提供抵押擔保。相關貸款已于2021年3月25日結清，擔保義務同時消滅。上述車輛的權屬屬于泊視傳媒，主要用于公司日常經營活動，并非專供鄭文杰個人使用。

關鍵詞： 為何 深交所 創業板 回復