證監會對萬朗磁塑首發申請提反饋意見 要求說明2018年IPO否決原因

中華網財經10月18日訊，近日，證監會官網披露了安徽萬朗磁塑股份有限公司（以下簡稱“萬朗磁塑”）的首發反饋意見。

從反饋意見來看，證監會對萬朗磁塑提出的反饋意見包含四大類，要求說明規范性問題、信息披露問題、與財務會計資料相關的問題以及其他問題，共計47個問題。

萬朗磁塑成立于1999年10月27日，主要從事以冰箱門封為核心的冰箱塑料部件的研發、生產、加工和銷售。

招股書顯示，萬朗磁塑2018年-2021年上半年營業收入分別為7.9億元、9.67億元、12.15億元、6.96億元，同期凈利潤分別為6544.25萬元、9189.34萬元、1.32億元和7186.27萬元。

2018年萬朗磁塑IPO曾被否。2018年6月5日，證監會發布《第十七屆發審委2018年第85次會議審核結果公告》（下稱《公告》），同期審核的三家公司中兩家獲得通過，而萬朗磁塑則被否。這是其三年后重新上市。

在首發反饋意見，關于其他問題“2018年IPO審核未通過”一項中，證監會要求說明前次否決的原因和具體事項，相關事項的影響是否均已整改或實質性消除，是否對本次發行上市構成實質性障礙；本次申報材料與前次申報材料的差異及其原因；本次申報IPO的中介機構及執業人員發生變化，請說明原因。

第一大客戶美的銷售收入增長較快原因被問及

從披露的招股書來看，萬朗磁塑主要客戶為美的、長虹美菱、海爾、海信、三星、LG等國內外主流冰箱主機廠。萬朗磁塑向前五大客戶的銷售收入占各期營業收入的比例分別為70.18%、67.79%、71.50%和69.13%，客戶集中度較高。

中華網財經發現，美的為萬朗磁塑第一大客戶，2018年-2021年上半年占當期營業收入比例分別為24.70%、24.71%、29.61%、28.89%，占比逐年增長，其中2020年占比最高為29.61%。

一位資深投融資專家對中華網財經表示，一般而言，發行人對單一客戶銷售收入占比超50%就被認定為重大依賴。雖然萬朗磁塑單一客戶占比未超過50%，但在首發反饋意見中，證監會就要求萬朗磁塑分析主要客戶變動情況，特別是其中向美的集團銷售收入增長較快的原因；

多個子公司遭行政處罰被追問是否構成上市障礙

報告期內，萬朗磁塑多個子公司遭到行政處罰的情形也被追問。其中，子公司南京萬朗因安全生產事項受到南京市溧水區應急管理局處罰3.1萬元、泰州萬朗因環保事項受到泰州市生態環境局處罰10萬元、萬朗部件因消防事項受到壽縣消防救援大隊處罰1萬元、蘇州邦瑞因安全生產事項受到蘇州工業園區安全生產監督管理局（應急管理局）處罰3萬元，佛山鴻邁未按照規定辦理納稅申報和報送納稅資料，違反稅收管理的相關規定。

在首發反饋意見，關于信息披露問題一項中，證監會要求核查相關事項是否構成重大違法違規行為，是否構成本次發行上市的法律障礙。

持股4.8%股東安元基金為保薦機構參股公司

入股決策過程、是否影響保薦機構獨立性被問詢

招股書顯示，萬朗磁塑股東安元基金（持股比例4.8193%）系保薦機構國元證券的聯營企業，國元證券持有其43.33%的股權；安元基金及其管理人安徽安元投資基金管理有限公司（以下簡稱“安元管理”）、國元證券均為安徽國元金融控股集團有限責任公司（以下簡稱“國元金控集團”）控制的公司；國元金控集團的全資子公司安徽國元資本有限責任公司持有安元基金10%的股權；安元管理的董事長劉振、副總經理周利華、員工章法寶和梁明合計持有萬朗磁塑的股份比例為0.2458%。

在首發反饋意見，關于信息披露問題一項中，證監會就要求說明，國元證券是否為安徽安元投資管理有限公司的實際控制人；安元基金投資入股萬朗磁塑的決策過程，前述投資是否存在利益輸送的情形，該等情形是否影響保薦機構的獨立性，相關投資是否需要適用并符合證券公司直接投資業務的相關監管規定。

關鍵詞： 證監 證監會 會對 萬朗磁