詳解中國vs德國男籃開場潰敗 我們到底弱在哪兒？

上午看完名人堂，下午閑來無事，我把中國男籃和德國國家隊比賽的第一節，詳詳細細、外焦里嫩地擼了一遍錄像。之所以只擼第一節，一是因為時間有限，二是因為第一節其實最有代表性——剛開場的中國隊還沒有完全喪失信心，暴露出的優缺點都更能體現球隊和球員的水平和狀態。

那么，為什么中國隊第一節只得到9分？李凱爾上來之后為什么沒有更多的進攻？他的攻防兩端可以/應該扮演怎樣的角色？很多問題，真的需要掰開了揉碎了看透了，才能有更清晰的認知，得到更符合邏輯的結論。受版權限制（主要是我也不會做），無法配上視頻，我只能用文字來描述比賽的情景。請大家見諒。

第一節 好的地方

(資料圖片僅供參考)

9分39秒進攻回合：趙睿錯位防泰斯，周琦協防防成爭球。（體現了趙睿的向上防守能力，老喬為什么用他）

9分15秒進攻回合：趙睿發起擋拆，找到45度的張鎮麟，張鎮麟跑投（趙睿還是有一定擋拆發起、造機會的能力）

5分25秒防守回合：施羅德單挑周鵬，周鵬成功防守，施羅德傳球被破壞（周鵬在防守端的努力和經驗）

2分22秒進攻回合：趙繼偉控球，王哲林李凱爾牛角站位，王哲林面筐突破造犯規（大王高度速度力量還是有用）

1分35秒進攻回合：李凱爾和王哲林打EMPTY，給趙繼偉創造了三分機會（李凱爾能創造機會，也愿意串聯進攻）

43秒進攻回合：中國隊半轉換，胡金秋背掩護，趙繼偉空切上籃（這次進攻用了8秒，老喬強調的轉換配合）

第一節 糟糕的地方

9分37秒防守回合：德國隊底線球，泰斯背掩護，瓦格納直接扣空籃（是否換防？按說應該換，但缺少呼應和默契）

8分59秒防守回合：周琦被泰斯提到弧頂，沃特曼二次進攻得分（周琦被調到弧頂。張鎮麟對抗不過對手中鋒）

8分31秒進攻回合：周琦三次掩護都沒出機會，周鵬單打失誤（掩護質量不高，周鵬完全沒有持球威脅）

8分01秒進攻回合：張鎮麟接周琦手遞手，發動擋拆，傳給趙睿，趙睿單打（鋒線發起擋拆不足，無法破壞防守）

7分15秒進攻回合：趙睿出球，崔永熙zipper接球發動擋拆，面對沉退中距離不進（鋒線擋拆后終結不足）

7分07秒防守回合：德國隊半轉換，施羅德加速，接沃特曼基地上籃（趙睿沒跟上也沒料到小黑的速度）

6分48秒進攻回合：張鎮麟擋拆后接球發起二次擋拆，回傳周琦被斷（鋒線發起擋拆能力不足，不適應對手速度）

5分45秒進攻回合：德國隊守換防，張鎮麟底線面對施羅德，長兩分不進（擁有絕對身材優勢，但不敢背身進攻）

3分59秒進攻回合：李凱爾破掉中線夾擊傳給崔永熙，崔永熙運球失誤（視野狹窄，沒有發現底角空位）

2分56秒進攻回合：王哲林低位單打泰斯，走步違例（本場第二次走步，中國隊尤其是內線需要注意了）

2分02秒防守回合：中國隊底角三分不中，邦加反擊找到大瓦格納扣籃（王哲林退防位置和意識都出了問題）

56秒防守回合：德國隊轉換，李凱爾和胡明軒都被牽制在上線，趙繼偉護筐被打進（退防溝通以及尺寸的問題）

一些想法：

進攻端最大的問題：發起擋拆能力、掩護質量

前半節，男籃打了很多的鋒線zipper上提后接球的戰術動作，由鋒線球員發動擋拆，但面對德國這個等級的對手，效果非常非常非常糟糕。在張鎮麟擋拆后傳球直接被斷后，趙睿按照喬爾杰維奇的要求，在鋒線切出后二次接球，起到了改變對方防守陣型的作用，形成了周琦低位單打泰斯的機會。可惜周琦走步。

我們會看到，德國隊在陣地進攻中，有兩個擋拆發起者，尤其是施羅德，第一次機會不好，球還會重新找到他。德國隊的兩個內線，泰斯和沃特曼，掩護質量又都非常出色。

我們的擋拆發起球員，鋒線不如后衛，這很正常，這也是為什么杜鋒會用一些三后衛。問題在于：第一，教練組需要判斷，塞爾維亞就不說了，面對南蘇丹和波多黎各這樣的對手，還是否要讓鋒線發起擋拆？第二，我們的后衛，發起擋拆的能力、頻率、效果，同樣沒有太大的保障。像趙睿，如果不和李凱爾同時出場，作為場上最好的擋拆發起者，他能帶動中國隊的進攻嗎？

在和新西蘭的比賽里，李凱爾在上場的14分鐘，中國隊凈負18分，第一節又是大量失誤，方碩控球效果令人一頭冷汗。所以我個人的觀點，世界杯時，李凱爾不在場期間，中國隊還是應該由趙繼偉主控，甚至再加上胡明軒或者趙睿輔助。

內線球員的掩護質量，也是我們的進攻、尤其是擋拆進攻無法順利展開的重要原因。上面提到，在一個回合里，周琦三次掩護全都沒擋住人，這還算好的。和新西蘭的比賽，周琦有幾次進攻的掩護疲疲沓沓，令人不由得懷疑他的心理狀態。

防守端的問題：退防，溝通以及，尺寸

喬爾杰維奇一直強調轉換進攻，但和德國隊的第一節比賽，中國隊的轉換進攻只打成一次，轉換防守倒是問題比較大。失誤多，尤其活球失誤多，進攻出手沒把握，對手反擊機會多；退防意識和位置感糟糕，這可能也不是一時半會兒可以解決的問題。

在陣地防守中，中國隊體現出的問題是溝通不夠，在對手的奔跑以及轉移球高速運轉的情況下，不光是腳步和頭腦跟不上，溝通也不夠及時。

在李凱爾上場前，中國隊只有周琦一個護筐手和籃板高點，如果他被拉到弧頂，尺寸被德國隊壓制——當然，在歐洲，德國隊的尺寸也都是有優勢的——李凱爾登場后，這個問題得到了一定程度的解決。即便后場同時用趙繼偉和胡明軒，對籃筐和籃板的保護也明顯上了一個臺階。

世界杯上，尤其是和波多黎各隊的比賽，中國隊必須贏得籃板戰，才能有機會戰勝對手。屆時中國隊尺寸會有優勢，可一旦中鋒被拉到三分線外，李凱爾又不在場上，中國隊的鋒線包括后衛，都要積極拼搶，做到全隊一起搶籃板。這種比賽，每個回合、每次球員都是至關重要的。

李凱爾的攻防和作用

李凱爾上場之后，他可以作為一個進攻發起點，他上場之后的第一次進攻，趙睿就得到了本場中國隊第一個三分機會。防守端，李凱爾防的是小瓦格納，這是否意味著他會是對手鋒線的領防人，而不是整體防守中的掃蕩者？（德國隊底線球戰術，仍然是泰斯背掩護，瓦格納空切籃下。周琦跟第一節開局時一樣沒有換防，但瓦格納上籃被李凱爾封蓋）。

進攻時李凱爾的防守者是瓦格納，這對他來說是一個非常困難的對位。22-23的NBA賽季，小瓦格納的防守EPM好于小前鋒位置95%的球員。你別說大錘，就算是比他高一個檔次的鋒線（比如威金斯，托比亞斯·哈里斯什么的），打瓦格納也不容易。大錘打不了小瓦格納，但至少他能做到不失誤。

接下來一個回合，施羅德突破，李凱爾刷卡，施羅德傳球找到底角的小瓦格納，李凱爾做到了及時回位。小瓦格納三分投進，打停中國隊，這是人家的本事。

暫停之后，場上有趙繼偉，但運球過半場的人是李凱爾。德國隊中線夾擊，被李凱爾輕松破掉。但接應球的崔永熙運球失誤。

接下來一個回合，李凱爾搶到籃板自己推進一條龍造成邦加犯規。

瓦格納下場后，李凱爾對位邦加。邦加在底角被視為威脅不大，因此李凱爾放空他，扮演掃蕩協防的角色。保護下后場籃板球。

此時，中國男籃有趙繼偉、李凱爾和胡明軒三個持球點，進攻發起能力是開場之后最強的。在高位手遞手之后，趙繼偉大范圍轉移，王哲林得到低位單打機會，可惜走步違例。此時失誤次數對比為5比0。

被大瓦格納反擊扣籃那球，李凱爾已經控制住了持球推進的邦加，王哲林這時應該信任李凱爾的防守，要么迅速回到籃下，要么去找自己的人。但他一直盯著邦加，沒有看到迅速后插上的瓦格納。

之后的進攻回合，李凱爾發動半轉換，跟趙繼偉打反向擋拆，得到了錯位單打的機會。但中國隊在轉換過程中落位不佳，胡明軒的空切反而把防守人帶到了籃下，李凱爾一打二沒有得手。這個球李凱爾也許還有更好的選擇，但他沒看到45度角的趙繼偉和正在向底角跑動的胡明軒。李凱爾不是東挈奇。

德國隊及時調整了他們的進攻陣型。邦加持球發起擋拆，胡金秋延誤，胡明軒回收保護籃下，放空了三分線。李凱爾對胡明軒的站位提出了質疑，他認為這個球胡明軒沒有必要回收協防，可能他認為，以胡明軒的體型，回收籃下的意義也并不是特別大，放給對手一個三分代價比較慘重。

第一節最后一攻，趙繼偉持球，李凱爾做高位掩護后弧頂接球錯位單打，他的突破造成德國隊防線的坍縮，四名德國隊球員被壓到三秒區內。李凱爾分給弧頂的趙繼偉，但趙繼偉面對邦加的撲防沒能出手三分，運到中距離出手超時。

第一節，中國隊只得9分，李凱爾登場的5分25秒，中國隊得到5分，他自己只得一分。但他在攻防兩端的作用，我個人認為還是比較明顯的。他確實不是那種持球干拔三分或者中距離的球員，但即便是那種風格的球員，哪怕能投進一兩個，對中國隊的整體進攻有多大幫助？我對此持疑問態度。

和新西蘭的比賽，我們可以看到，在下半場，李凱爾是可以扛產量的。另外，我一直強調，對中國男籃李凱爾的協防價值大于他的單防價值（除非到了比賽的關鍵時刻），在防守端如何圍繞李凱爾和周琦制定策略，也是未來十天喬爾杰維奇需要仔細考慮的事情。

關鍵詞：